Blog

Oct 23, 2023

Un llamado a los supermercados para que dejen de vender National Enquirer

Es inmoral que las tiendas vendan el National Enquirer. Esto ha sido cierto desde

Es inmoral que las tiendas vendan el National Enquirer.

Esto ha sido cierto desde mucho antes de que el tabloide de supermercados con sede en Florida comenzara a producir propaganda venenosa y deliberadamente falsa durante la campaña presidencial de 2016: "Hillary (Clinton): ¡6 meses de vida!"; "¡Bill (Clinton) atrapado en una red de sexo adolescente!"; "¡Hillary hitman lo cuenta todo!"; "¡Hillary y Huma (Abedin) van a la cárcel!"; y sigue y sigue y sigue.

Pero es especialmente cierto ahora que los eventos noticiosos han mostrado las profundidades a las que el Enquirer y su empresa matriz, American Media Inc., parecen haber llegado para distorsionar, destrozar y ocultar la verdad en busca de objetivos políticos.

Me refiero específicamente a los correos electrónicos que los abogados de AMI escribieron recientemente a Jeff Bezos, jefe de Amazon y propietario de The Washington Post. Esos correos electrónicos amenazaban con que el Enquirer publicaría fotos íntimas y vergonzosas de Bezos si Bezos no se retractaba de sus acusaciones de que la reciente cobertura del tabloide sobre la infidelidad conyugal de Bezos tenía motivaciones políticas. La sugerencia: que AMI perseguía a quienes el presidente Donald Trump considera sus enemigos.

“Estas comunicaciones cimentan la larga reputación de AMI de utilizar los privilegios periodísticos como un arma, escondiéndose detrás de protecciones importantes e ignorando los principios y el propósito del verdadero periodismo”, escribió Bezos en una publicación de blog el jueves en la que reprodujo los correos electrónicos. “Por supuesto que no quiero que se publiquen fotos personales, pero tampoco participaré en su conocida práctica de chantaje, favores políticos, ataques políticos y corrupción”.

Bien por Bezos. Y bien por el periodista Ronan Farrow, el actor Terry Crews y el ex editor de investigación de Associated Press Ted Bridis, cada uno de los cuales se ha presentado para decir que ellos también se han resistido a los esfuerzos de AMI para extorsionarlos.

Ahora, ¿qué pasa con los facilitadores?

Mi problema no es tanto con aquellos de ustedes que desembolsan sus $4.99 y compran el Enquirer o quienes se suscriben por alrededor de $130 al año. Ustedes son simpatizantes voluntariosos del caótico desayuno canino de chismes, escándalos, humillaciones, consejos de salud y noticias extrañas proporcionadas por el periódico, pero de todos modos ya no son muchos de ustedes. La circulación semanal del Enquirer, que alcanzó los 6 millones hace 40 años, se redujo a solo 218.000, según Adweek.

Mi problema es más con los comerciantes: aquellos que operan los aproximadamente 40 000 supermercados y 67 000 farmacias en los EE. UU., muchos de los cuales le dan al Enquirer un lugar de honor en los estantes junto al mostrador de pago. Este tipo de exhibición es un multiplicador de fuerza para los titulares incendiarios y mendaces que hacen casi todo el trabajo político sucio para el Enquirer y su publicación hermana, Globe ("Los dos golpes secretos de Hillary Clinton", etc.).

Tiendas que nunca le darían tanta prominencia a, digamos Penthouse, temiendo la ira de los padres que no desean que sus hijos sean corrompidos por el erotismo, alegremente contribuyen a la degradación de las mentes, jóvenes y mayores, haciéndolos soportar un desafío de aguas residuales periodísticas solo para pagar. sus compras

Las tiendas que no venden cigarrillos debido a sus efectos negativos para la salud venden con orgullo publicaciones que son un cáncer en sus comunidades.

No es solo que el Enquirer sirva mentiras malignas (la enfermedad de Alzheimer, el cáncer de cerebro, la esclerosis múltiple, los derrames cerebrales y el aumento de peso severo que informó afligieron a Hillary Clinton mientras participaba en su espectacular ola de crímenes preelectoral), sino que su editor actúa para ocultar la verdad.

AMI pagó los derechos de las historias de dos mujeres que dicen haber tenido aventuras con Trump. AMI compró los derechos no para publicar esas historias sino para enterrarlas. Compró a un portero en Trump World Tower para tratar de evitar que hiciera pública una acusación desagradable contra Trump. E hizo un trato en 2005 con Bill Cosby en el que Cosby accedió a una entrevista con el Enquirer a cambio de la promesa del tabloide de no publicar acusaciones de agresión sexual en su contra durante dos años, según el testimonio jurado del comediante en una declaración.

Sí, el Enquirer a veces acierta en medio de toda la especulación irresponsable sobre las muertes de JonBenet Ramsey y Natalie Wood y la salud de Cher, Angelina Jolie, Chevy Chase y muchos otros que han desafiado los anuncios del Enquirer sobre sus inminentes fallecimientos.

El periódico estuvo al frente en la cobertura del caso de OJ Simpson, abrió el camino al exponer la infidelidad políticamente paralizante del candidato presidencial demócrata de 2008, John Edwards, y demostró ser inquietantemente profético al predecir la muerte de Michael Jackson. Estos espasmos ocasionales de empresa y precisión en realidad hacen del Enquirer un producto más destructivo que publicaciones tan cómicamente ficticias como el antiguo Weekly World News (titulares reales: "Lincoln era una mujer"; "¡Hillary nombra a Bigfoot como su compañero de fórmula!"; "Fat el gato tiene 23 ancianas").

Acusar a las tiendas de inmoralidad por vender el Enquirer puede sonar duro. Pero si es inmoral mentir e intentar chantajear, como alega Bezos, es inmoral facilitar la difusión de mentiras y, a través de las ventas, la financiación de una organización que utiliza la amenaza de exponer material vergonzoso para salirse con la suya.

Minoristas, las noticias recientes los han puesto sobre aviso. O estás con el National Enquirer o estás en contra. El terreno neutral ha desaparecido bajo tus pies.

[email protected]

Twitter @EricZorn