Noticias

Oct 18, 2023

Adolescente sentenciado por su participación en la redada de arietes de Taranaki y en la gasolinera

Comparte este artículo GAS Urenui fue asaltado en diciembre por tres armados y encapuchados

Comparte este artículo

GAS Urenui fue asaltado en diciembre por tres jóvenes armados y encapuchados. Foto / Suministrado

Un adolescente que afirma haber "simplemente seguido a sus compañeros" cuando asaltó una tienda y luego asaltó una gasolinera ahora tiene antecedentes penales, todo por el bien de dos bares Moro.

El delincuente, que tiene supresión de nombre permanente, participó en el allanamiento de un supermercado de New Plymouth el 5 de diciembre del año pasado, y luego, cinco días después, fue uno de los tres que robaron una gasolinera mientras estaban enmascarados y armados.

Apareció en el Tribunal de Distrito de New Plymouth el viernes para ser sentenciado por un cargo de robo con agravantes y otro de allanamiento con allanamiento de morada con agravantes.

Mientras que el abogado defensor Nathan Bourke presentó una solicitud para que su cliente fuera liberado sin condena por ambos cargos, el juez Gregory Hikaka determinó que el delito era tan grave que se justificaba la condena.

El tribunal escuchó que el adolescente, entonces de 17 años y armado con un cuchillo, era un pasajero en un automóvil robado que dio marcha atrás frente al supermercado Seven Buy de Fitzroy alrededor de la 1 a.m.

Estaba con dos de sus compañeros en ese momento. Tenían 15 y 19 años.

El vehículo se detuvo en la tienda junto a los estantes de exhibición, impidiendo que el conductor saliera, pero el adolescente salió y corrió hacia el mostrador con el cuchillo en la mano.

Momentos después, regresó al auto y se alejaron. No se sustrajeron bienes de la tienda, pero los daños causados ​​fueron cuantiosos.

El trío luego destruyó el vehículo robado prendiéndole fuego.

Cuando los tres se encontraron de nuevo el 10 de diciembre, el adolescente conducía su propio vehículo y tenía a sus co-infractores como pasajeros.

Se encontraron con un automóvil estacionado en la carretera en el que los coautores se abrieron paso, arrancaron y se fueron.

El adolescente siguió a los dos en su auto y todos se dirigieron a Waitara. Allí, el adolescente estacionó su auto y saltó al vehículo robado y los tres se dirigieron a Urenui.

Hacia las 16.00 h se detuvieron en la explanada de la estación de servicio GAS, se taparon con la mascarilla y entraron.

El adolescente estaba armado con un cuchillo, el mayor del grupo tenía un martillo y el más joven tenía un destornillador.

Una mujer de 45 años era la única asistente en ese momento y estaba detrás del mostrador cuando entraron.

El joven de 19 años golpeó con su martillo el mostrador y abusó de la trabajadora mientras le exigía dinero y la empujaba.

El trío fue detrás del mostrador donde intentaron robar cigarrillos pero encontraron que el gabinete estaba vacío. Luego, el joven de 15 años agarró la caja registradora y el cajón de efectivo antes de salir de la tienda.

Cuando el mayor se fue, agarró dos paquetes de papas fritas y el adolescente se embolsó dos barras Moro.

Viajaron de regreso a Waitara donde dejaron el vehículo robado y regresaron al auto del adolescente.

En la sentencia, el dueño del supermercado le dijo al tribunal, a través de su declaración de impacto en la víctima, que la redada del carnero había sido "horrible". Había sido dueño de la tienda durante 11 años y, poco después del incidente, rescindió su contrato de arrendamiento y cerró su negocio.

El crimen influyó en su decisión de cerrar porque sintió que era demasiado peligroso seguir trabajando en la tienda, dijo.

La empleada de la gasolinera también había dejado su trabajo.

Su declaración de impacto en la víctima le dijo a la corte que el atraco la había dejado temerosa del papel. Ella dijo que el incidente había "paralizado" su vida y se quedó conmocionada y ansiosa.

Al presentar su solicitud de liberación sin condena, Bourke argumentó que sería más dañino que bueno sentenciar a su cliente, que ahora tiene 18 años y está empleado.

Las consecuencias que enfrentaría si tuviera una condena incluían el impacto potencial en las perspectivas de empleo futuro y los viajes al extranjero.

Pero si se rechazaba la solicitud, Bourke afirmó que había una gran cantidad de descuentos, por un total de alrededor del 70 por ciento, disponibles para el adolescente.

Los incluidos por su juventud, problemas de salud mental, remordimiento, sus declaraciones de culpabilidad, tiempo que pasó bajo fianza restringida, reparación y perspectivas de rehabilitación.

El delito fue la "impulsividad juvenil" influenciada por sus problemas de salud mental para los que no estaba medicado en ese momento, dijo Bourke.

El adolescente ha sido diagnosticado con psicosis y esquizofrenia y está sujeto a una Orden de tratamiento obligatorio, que el tribunal escuchó que se extenderá.

La fiscal de la corona, Holly Bullock, se opuso a la solicitud, alegando que el delito era grave.

Hubo una serie de factores agravantes, dijo, incluido el uso de un arma, un alto grado de premeditación y un impacto significativo en las víctimas.

Ella dijo que las consecuencias de una condena no estaban fuera de toda proporción con la gravedad del delito del adolescente.

Bullock argumentó que debería ser sentenciado y que era apropiado un punto de partida de siete años.

El juez Hikaka dijo que un informe previo a la sentencia evaluó al adolescente como de alto riesgo de daño y bajo riesgo de reincidir de manera similar.

El delincuente le dijo al autor del informe que "simplemente siguió a sus compañeros y lo que sea que hicieron, él también lo hizo".

Dijo que "solo" se armó durante el atraco en un esfuerzo por asustar a la mujer y que no tenía intención de usar el cuchillo.

La incursión de ram fue "tonta", le dijo al redactor del informe.

"Ni siquiera tomamos la caja. Fuimos tan estúpidos y no lo planeamos bien".

Desde entonces ha dejado de hablar con sus cómplices porque no obtuvo ningún dinero del robo de la gasolinera.

"Me jodieron..."

El adolescente pasó dos semanas en un centro de justicia juvenil que, según dijo, lo había asustado.

Asistió a la justicia restaurativa donde expresó remordimiento hacia sus víctimas, según un informe. Les dijo que la gravedad de sus crímenes había comenzado a asimilarse después de su arresto.

Durante la conferencia también hizo referencia a tomar las barras Moro de la estación de servicio, afirmando que cuando vio a su cómplice tomar las fichas, pensó: "[Yo] también podría agarrar algo ...".

Después de considerar la solicitud de liberación sin condena, el juez Hikaka dijo que la gravedad del delito era grave, pero también lo eran las consecuencias directas e indirectas que enfrentaría con las condenas.

"Eso significa que hay más de un equilibrio allí en lugar de un impacto desproporcionado de consecuencia, en cuyo caso rechazo la solicitud".

Al sentenciar al adolescente, el juez tomó un punto de partida de seis años antes de aplicar el 50 por ciento de crédito por una serie de factores atenuantes, incluidas sus declaraciones de culpabilidad, juventud, problemas de salud mental y buen carácter anterior.

Luego se aplicó un descuento adicional para las perspectivas de rehabilitación y reparación para que la sentencia se mantuviera dentro del rango monitoreado electrónicamente.

Pero aunque el juez dijo que una sentencia monitoreada electrónicamente era apropiada, en su lugar condenó al adolescente a dos años de supervisión intensiva y le ordenó pagar una reparación de $1500.

Esto fue para que pudiera capitalizar las "perspectivas positivas de una rehabilitación exitosa", dijo el juez Hikaka.

Luego accedió a la solicitud de supresión de nombre del adolescente.

El coautor de 15 años ha sido tratado en el Tribunal de Menores en relación con el delito, mientras que el de 19 años permanece ante el Tribunal de Distrito.

Comparte este artículo